dc.contributor.author |
Trigueros Fallas, Gustavo |
|
dc.date.accessioned |
2023-06-22T21:53:30Z |
|
dc.date.available |
2023-06-22T21:53:30Z |
|
dc.date.issued |
2021-05 |
|
dc.identifier.uri |
localhost/xmlui/handle/11506/1989 |
|
dc.description |
This section discusses various methods for evaluating investment alternatives, or what are commonly referred to as investment projects. As it is known, each project will vary according to the resources required and the projected income, however, they can also vary during the life of the project. To value alternatives it is necessary to perform an economic analysis and it is compared according to some of the available alternatives, among the most used we have the Net Present Value, the internal rate of return, the equivalent uniform annual value and the benefit-cost ratio. The present reading studies each method, each one has its advantages and disadvantages, so at the end the engineer will have a toolbox that will allow given the circumstances of the project to use one tool or several of them. In general terms the net present value is very understandable, it can bring all future flows into a current context where the value of money that the project will generate is quickly understood. However, when calculating alternatives with different lifetimes, the most commonly used method is the Equivalent Uniform Annual Value because regardless of whether the project continues or not the annual values will remain the same, so the alternatives are compared, choosing the one that gives the highest uniform annual value. On the other hand, we have the internal rate of return which allows us to know the return of the project as a rate. And finally we have the benefit-cost ratio which could suggest a multiplicative factor of how much the investment will generate. |
es |
dc.description.abstract |
En esta sección se analizan varios métodos para evaluar alternativas de inversión, o lo que comúnmente se denomina proyectos de inversión. Como es sabido cada proyecto variará de acuerdo con los recursos requeridos y los ingresos proyectados, sin embargo, también pueden variar en la vida del proyecto. Para valorar alternativas se hace necesario realizar un análisis económico y él mismo se compara de acuerdo con alguna de las alternativas disponibles, entre las más utilizadas tenemos el valor presente Neto, la tasa interna de retorno, el valor anual uniforme equivalente y la relación beneficio costo. La presente lectura estudia cada método, cada uno tiene sus ventajas y desventajas, por lo que al final el ingeniero dispondrá de una caja de herramienta que permitirá dadas las circunstancias del proyecto utilizar una herramienta o varias de ellas. En términos generales el valor presente neto es muy entendible, puede traer todos los flujos futuros a un contexto actual donde rápidamente se entiende el valor del dinero que generará el proyecto. Sin embargo, a la hora de calcular alternativas con vidas diferentes, el método que más se utiliza es el Valor anual uniforme equivalente pues independientemente si el proyecto continúa o no los valores anuales seguirán siendo el mismo, por lo que se comparan las alternativas, escogiendo la que da el valor anual uniforme más alto. Por otra parte, tenemos la tasa interna de retorno la cual permite conocer a manera de tasa el retorno del proyecto. Y por último tenemos la relación beneficio-costo la cual nos podría sugerir un factor multiplicativo de cuánto generará la inversión. |
es |
dc.language.iso |
es |
es |
dc.publisher |
USAM |
es |
dc.relation.ispartofseries |
LEC ECO;0023 2021 |
|
dc.subject |
Ingeniería económica |
es |
dc.subject |
Proyectos de inversiones |
es |
dc.title |
Métodos para evaluar alternativas |
es |
dc.type |
Lectura |
es |